中新網(wǎng)海南新聞6月27日電(崔善紅 張龍劍)6月26日,海南高院發(fā)布2023-2024年涉毒品犯罪典型案例,此次共發(fā)布5宗毒品犯罪典型案例,包括大宗販賣(mài)毒品案、利用毒品實(shí)施詐騙案、新型毒品案、代購(gòu)毒品牟利案、銷(xiāo)售含毒品成份飲料案。
案例一:邱某某販賣(mài)毒品罪案
——伙同他人多次非法販賣(mài)毒品,數(shù)量大,依法判處死緩
基本案情:2017年2月至2017年3月份期間,邱某某伙同邱某2多次共同從廣東省購(gòu)買(mǎi)毒品至海南省予以售賣(mài)。2017年2月24日,邱某2(已判刑)與廣東上家“小強(qiáng)”聯(lián)系,商定以 6.25萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)2000粒“開(kāi)心果”和1500 !皳u頭丸”。當(dāng)晚,邱某2通過(guò)ATM機(jī)先轉(zhuǎn)款3萬(wàn)元給“小強(qiáng)”,“小強(qiáng)”安排“豬仔”和“老二”與邱某2進(jìn)行交易。次日,邱某2付清余款后,乘坐王某某(已判刑)的車(chē)回到澄邁,將毒品交給邱某某。2017年3月9日,邱某2聯(lián)系廣東上家“小強(qiáng)”購(gòu)買(mǎi)2000 克甲基苯丙胺(冰毒),當(dāng)晚邱某2先將3萬(wàn)元定金交給鐘某1(已判刑),鐘某1將該筆定金存入“小強(qiáng)”指定的鐘某2賬戶。同年3月12日交易,鐘某1將一個(gè)裝有2000克冰毒的黑色袋子交給邱某2,隨后邱某2乘坐王某某的車(chē)回澄邁,將貨交給邱某某,并從其處拿了 8 萬(wàn)元余款交給鐘某1。2017年3月10日,邱某2通過(guò)鐘某1與廣東上家“小強(qiáng)”聯(lián)系,購(gòu)買(mǎi) 1000 克冰毒和300粒“麻古”,邱某2將貨款6.25 萬(wàn)元交給鐘某1。同年3月11日交易后,邱某2乘坐王某某的車(chē)回到澄邁,將貨交給邱某某。2017年3月17日,鐘某1告訴邱某2有貨,讓邱某2到海口準(zhǔn)備交易。3月18日,邱某2將10萬(wàn)元轉(zhuǎn)到鐘某2的賬戶。3 月19日12時(shí),邱某2與鐘某1乘坐王某某的車(chē)到?谑忻捞m區(qū)海甸島碧海大道白沙門(mén)公園附近拿毒品。途中,邱某2通過(guò)鐘某某交給“豬仔”1 萬(wàn)元定金余款。邱某2、鐘某1回到華信路花園大廈住處被偵查人員抓獲,并當(dāng)場(chǎng)查獲大量毒品。
2018 年10月9日,經(jīng)邱某2舉報(bào)邱某某(在?谑协偵綇(qiáng)制隔離戒毒所戒毒),2019年6月15日,將邱某某刑事拘留。
裁判結(jié)果:海南省?谑兄屑(jí)人民法院作出一審判決,認(rèn)定被告人邱某某犯販賣(mài)毒品罪,判處死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。一審宣判后,被告人邱某某未上訴,檢察機(jī)關(guān)亦未抗訴。依法報(bào)請(qǐng)海南省高級(jí)人民法院復(fù)核。后海南省高級(jí)人民法院核準(zhǔn)被告人邱某某犯販賣(mài)毒品罪,判處死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
案例評(píng)析:本案被告人邱某某違反國(guó)家對(duì)毒品的管制規(guī)定,伙同他人非法販賣(mài)毒品海洛因795.4克、甲基苯丙胺7193克、“開(kāi)心果”2000粒、“搖頭丸”1500 粒、“麻古”300 粒,其行為已構(gòu)成販賣(mài)毒品罪,應(yīng)依法予以嚴(yán)懲。其販賣(mài)毒品行為嚴(yán)重危害社會(huì)安全和公民健康,多次販賣(mài)更是情節(jié)惡劣,對(duì)其依法判處死緩既是對(duì)犯罪分子的有力震懾,也符合罪責(zé)刑相適應(yīng)原則,表明對(duì)這類(lèi)犯罪絕不姑息縱容。
案例二:蔡某甲、周某詐騙案
——以非法占有為目的,誘騙他人吸食毒品,并用作弊方式打麻將騙取他人錢(qián)財(cái),構(gòu)成欺騙他人吸毒罪和詐騙罪
基本案情:被告人蔡某告知被告人周某其購(gòu)買(mǎi)了1小瓶吃了會(huì)讓人興奮的粉末,并向周某提議約網(wǎng)友見(jiàn)面喝茶,欺騙網(wǎng)友吃下粉末,再邀約網(wǎng)友打麻將,并通過(guò)相互配合打手勢(shì)作弊的方式騙取網(wǎng)友的錢(qián)財(cái)。2021年9月22日13時(shí)許,周某約到網(wǎng)友被害人陳某喝茶。喝茶期間,蔡某趁陳某不備,偷偷將事先準(zhǔn)備好的粉末倒入陳某的咖啡杯里。蔡某和周某勸陳某喝咖啡,陳某喝了咖啡后,蔡某、周某提議陳某打麻將。隨后,蔡某打電話叫朋友吳某(在逃)一起打麻將。打麻將時(shí),蔡某、周某、吳某通過(guò)相互配合打手勢(shì)作弊的方式,騙取陳某11500元。蔡某分得 5100元、周某分得3500元、吳某分得2900元。當(dāng)日,陳某因感覺(jué)身體不舒服到澄邁縣人民醫(yī)院檢查,其尿樣被檢測(cè)出甲基安非他明呈陽(yáng)性,陳某報(bào)案。民警從周某處扣押凈重0.29克的粉末,經(jīng)鑒定,檢出甲基苯丙胺和氯氮平成分。被告人蔡某案發(fā)時(shí)系懷孕的婦女。
裁判結(jié)果:海南省澄邁縣人民法院作出一審判決判決,認(rèn)定被告人被告人蔡某犯欺騙他人吸毒罪,判處有期徒刑一年三個(gè)月,并處罰金人民幣8000元;犯詐騙罪,判處有期徒刑九個(gè)月,并處罰金人民幣7000元,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑一年八個(gè)月,緩刑二年,并處罰金人民幣15000元;被告人周某犯欺騙他人吸毒罪,判處有期徒刑一年二個(gè)月,并處罰金人民幣7000元;犯詐騙罪,判處有期徒刑八個(gè)月,并處罰金人民幣6000元,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑一年六個(gè)月,并處罰金人民幣13000元。
一審宣判后,被告人蔡某、周某表示不上訴,判決現(xiàn)已生效。
案例評(píng)析:本案兩名被告人事前通謀,以非法占有為目的,欺騙被害人吸食毒品甲基苯丙胺(冰毒),又在打麻將過(guò)程中,使用相互配合打手勢(shì)作弊的方式騙取被害人錢(qián)財(cái),數(shù)額較大。其行為分別構(gòu)成欺騙他人吸毒罪和詐騙罪,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰,并從嚴(yán)懲處。人民法院在此也提醒廣大群眾增強(qiáng)毒品防范意識(shí),不隨便食用陌生人的食品及飲料,如食用后感覺(jué)身體不適,請(qǐng)立即報(bào)警并就醫(yī)。
案例三:許某某、王某某、吳某某販賣(mài)依托咪脂案
——“上頭電子煙”不是煙而是毒,吸食會(huì)上癮,違法販賣(mài)將獲刑
基本案情:2023年10月9日,符某某微信聯(lián)系王某某購(gòu)買(mǎi)含有依托咪酯的上頭電子煙油,王某某便通過(guò)微信聯(lián)系吳某某購(gòu)買(mǎi),吳某某告知700元一個(gè)。王某某向吳某某支付了700元。隨后,吳某某到海口市龍華區(qū)某公寓,支付給許某某550元購(gòu)買(mǎi)了一個(gè)含有依托咪酯的上頭電子煙油。吳某某回到?谑协偵絽^(qū)某公寓將上述上頭電子煙油交給王某某。當(dāng)天晚上,王某某以1200元的價(jià)格將上述電子煙販賣(mài)給符某某,被民警當(dāng)場(chǎng)抓獲。經(jīng)稱量,許某某、吳某某、王某某販賣(mài)的電子煙油凈重0.883克。
2023年10月9日晚上,吳某某聯(lián)系許某某購(gòu)買(mǎi)三個(gè)電子煙油,吳某某到?谑协偵絽^(qū)某公寓向許某某支付1500元購(gòu)買(mǎi)三個(gè)電子煙油。
經(jīng)鑒定,許某某、王某某、吳某某販賣(mài)的電子煙油檢出依托咪酯成份。
裁判結(jié)果:保亭黎族苗族自治縣人民法院作出一審判決,認(rèn)定許某某、王某某、吳某某犯販賣(mài)毒品罪,判處許某某有期徒刑一年,并處罰金2000元;判處王某某有期徒刑八個(gè)月,并處罰金1000元;判處吳某某有期徒刑七個(gè)月,并處罰金1500元。一審宣判后,被告人許某某、王某某、吳某某均未上訴,檢察機(jī)關(guān)亦未抗訴,該案已發(fā)生法律效力。
案例評(píng)析:本案中的依托咪酯,俗稱“煙粉”,是一種白色結(jié)晶或結(jié)晶性粉末,常被吸毒人員利用電子煙吸食。吸食依托咪酯后會(huì)產(chǎn)生眩暈、神志不清、站立不穩(wěn)、昏迷等類(lèi)似醉酒狀態(tài);大量吸食會(huì)出現(xiàn)脾氣暴躁、生活懶散等影響人的情緒、思維和意志行為的精神障礙,同時(shí)也極易引起呼吸暫停、窒息等情況;一旦長(zhǎng)期濫用、大劑量吸食,會(huì)對(duì)腎上腺皮質(zhì)功能、中樞神經(jīng)系統(tǒng)、心血管系統(tǒng)、肝臟功能等造成有害影響,則極易導(dǎo)致死亡。鑒于依托咪脂被濫用的嚴(yán)峻形式,自2023年10月1日起,國(guó)家將依托咪酯列入第二類(lèi)精神藥品目錄進(jìn)行管控,非法吸食、走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造依托咪酯,按照涉毒違法犯罪處理。人民法院始終堅(jiān)持依法從嚴(yán)懲處,加大對(duì)制造、走私、販賣(mài)、運(yùn)輸依托咪酯及容留他人吸食依托咪酯等新型毒品犯罪的懲處力度,有效遏制涉新型毒品違法犯罪。
案例四:王某販賣(mài)毒品案
——代購(gòu)者私自截留毒資從中牟利,構(gòu)成販賣(mài)毒品罪
基本案情:2022年3月6日,王某甲通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬給被告人王某600元用于購(gòu)買(mǎi)冰毒,王某向王某乙購(gòu)買(mǎi)500元的冰毒交給王某甲,從中賺取100元。2022年3月9日,王某甲再次用微信轉(zhuǎn)賬600元給王某用于購(gòu)買(mǎi)冰毒,王某用500元向微信名為“海霞”的男子轉(zhuǎn)賬購(gòu)買(mǎi)冰毒并交給王某甲,王某從中賺取了100元。
裁判結(jié)果:臨高縣人民法院作出一審判決,認(rèn)定被告人王某犯販賣(mài)毒品罪,判處有期徒刑一年九個(gè)月,并處罰金人民幣4000元。一審宣判后,被告人王某未上訴,檢察機(jī)關(guān)亦未抗訴,該案已發(fā)生法律效力。
案例評(píng)析:代購(gòu)者收取、私自截留部分購(gòu)毒款、毒品,或者通過(guò)在交通、食宿等開(kāi)銷(xiāo)外收取“介紹費(fèi)”“勞務(wù)費(fèi)”等方式從中牟利的,屬于變相加價(jià)。代購(gòu)者加價(jià)或者變相加價(jià)從中牟利的,以販賣(mài)毒品罪定罪處罰。在代購(gòu)毒品從中牟利的案件中,被告人不僅幫助托購(gòu)者購(gòu)買(mǎi)毒品,還幫助毒販銷(xiāo)售毒品,加劇了毒品向社會(huì)的擴(kuò)散與流轉(zhuǎn),促成了吸毒者與販毒者的成功交易,具有社會(huì)危害性與刑罰可罰性,依法構(gòu)成販賣(mài)毒品罪。
案例五:被告人曾某、黃某犯販賣(mài)毒品案
——以明顯不合理的方式,販賣(mài)含有毒品成份的飲料的,構(gòu)成販賣(mài)毒品罪
基本案情:2020年6月9日1時(shí)許,曾某在廣東省深圳市以每箱500元的價(jià)格向黃某購(gòu)買(mǎi)6箱共計(jì)120瓶含咖啡因成份的液體狀毒品飲料放置于汽車(chē)后備箱,運(yùn)送至海南省三亞市開(kāi)拓該款液體狀毒品飲料的市場(chǎng)。到達(dá)海南省三亞市后,曾某多次在酒店、酒吧向人推銷(xiāo)該液體狀毒品飲料,并介紹該液體狀毒品飲料具有提神、亢奮作用。接群眾舉報(bào),公安干警抓獲曾某、黃某等人,共繳獲未開(kāi)封的液體狀毒品飲料41瓶(共凈重12167.3克;經(jīng)鑒定,均含有咖啡因成分)。
裁判結(jié)果:三亞市城郊人民法院作出一審判決,認(rèn)定被告人黃某犯販賣(mài)毒品罪,判處有期徒刑三年二個(gè)月,并處罰金人民幣二萬(wàn)元。被告人曾某犯販賣(mài)毒品罪,判處有期徒刑一年八個(gè)月,并處罰金人民幣五千元。一審宣判后,被告人不服,提起上訴,二審法院維持原判。
案例評(píng)析:本案中,液體狀毒品飲料的咖啡因含量超出市場(chǎng)上正規(guī)的添加有咖啡因的飲料;且該飲料并不在市場(chǎng)上公開(kāi)出售,而是采取私下聯(lián)系,現(xiàn)金進(jìn)貨、微信分銷(xiāo)送貨及付款的方式銷(xiāo)售,此涉案液體狀毒品飲料的進(jìn)貨、銷(xiāo)售渠道及售價(jià)都不正規(guī)。因此,本案中曾某、黃某購(gòu)買(mǎi)未經(jīng)國(guó)家許可使用咖啡因生產(chǎn)的飲料,通過(guò)非法渠道出售給吸毒人群,其行為均構(gòu)成販賣(mài)毒品罪。